Judicatura

Ejercicio de juzgar. Dignidad o empleo de juez. Tiempo que dura.

Juez

Funcionario perteneciente a la carrera judicial, único investido de autoridad para juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, en las causas de sus respectivas competencias. También los Jueces de Paz, que no pertenecen a la carrera judicial, y son de carácter lego, ejerciendo su cargo en pequeñas localidades con limitadas funciones jurisdiccionales. En términos amplios y muy generales, el vocablo alude a quien se confiere autoridad para emitr un juicio fundado, resolver alhuna duda o decidir una cuestión. En sentido estrictamente jurídico, juez es el órgano instituído por una comunidad jurídica con potestad para juzgar y sentenciar un litigio, un conflicto de intereses sometido a su decisión. Conforme a la primera aecepción contenida en el Diccionario de la Academia, es “el que tiene autoridad y potestad para juzgar y sentenciar”. Etimológicamente la palabra proviene de las voces latinas jus y dex, derivada esta última de la expresión vindex (vindicador). De ahí que equivalga a vindicador del Derecho. El es, por lo tanto, la persona que tiene a su cargo juzgar (judicare) expresión que a su vez se origina en las palabras latinas jus dicere o jus dare. En definitiva, el juez es quien dice o quien da el Derecho en las cuestiones que le son sometidas. Corresponde este concepto al que ya se veía en la partida 3era, título 4to, ley 1era, determinante de los Jueces son “homes bonos que son puestos para mandar a facer Derecho”. Según Escriche, se entiende por juez “el que está revestido de la potestad de administrar justicia a los particulares, o sea de aplicar las leyes en los juicios civiles o en criminales o así en unos como en otros”. Couture, en su Vocabulario Jurídico, Montevideo, 1960, dice del juez que es el “magistrado integrante del Poder Judicial, investido de la autoridad oficial requerida para desempeñar la función jurisdiccional y obligado al cumplimiento de los deberes propios misma bajo la responsabindad que establecen la Constitución y las leyes.” Si bien el juez es la persona que está encargada de juzgar en cualquiera de los distintos grados de la administración de justicia, dentro de un concepto vulgar, se suele designar con ese nombre a quien en primera instancia civil o en período de Instrucción criminal o en trámite de primera sentencia penal, ejerce unipersonalmente su jurisdicción. Cuando el juzgador actúa como integrante de un tribunal colegiado, se le suele designar con los nombres de magistrado, camarista, vocal o ministro, aun cuando en algunos tribunales también se les denomina jueces. A su vez, la palabra magistrado, si bien se aplica, como acabamos de decir, a los miembros itegrantes de un tribunal colegiado, alcanza también a todas las personas que ejercen función de juzgar, incluso los jueces que actúan unipersonalmente. Claro es que para el ejercicio de la función judicial se requieren determinadas condiciones de competencia, de edad, de nacionalidad, de probidad, etc., todas las cuales, así como las normas para su nombramiento, ascensos, separación, etc., se encuentran determinadas en las diversas legislaciones, aun cuando con criterios muy dispares. Problemas importantes que afectan a todos los jueces, son los relativos a la independencia de su función y al ámbito de su jurisdicción, bien sea por razón del territorio en que actúen bien por el fuero (civil, penal, contencioso administrativo, comercial, etc.) que les esté atribuído, o bien por el grado de su jurisdiccón (primera instancia, apelación, casación, etc.) El que posee autoridad para instruir, tramitar, juzgar, sentenciar y ejecutar el fallo en un pleito o causa. Persona u organismo nombrado para resolver una duda, una competencia o un conflicto. Esta voz de juez posee como etimología el latín “judex”, que apenas ha experimentado peuqeña deformación fonética. Ahora bien, Caravantes opina que “judex” está compuesto de jus y dex; lo primero con el significado de Derecho, y lo segundo como abreviatura de vindex; porque el juez es el vindicador del Derecho, el que lo declara o restablece. De ahí que se defina como el magistrado, investido de imperio y jurisdicción, que según su competencia pronuncia decisiones en juicio. Es el que decide, interpretando la ley o ejerciendo su arbitrio, la contienda suscitada o el proceso promovido. La Part. III, tít. IV, ley 1era, dice que: “Los juzgadores han nombre de jueces, que quiere tanto decir como hombres buenos que son puestos para mandar y hacer derecho”. Como señala Escriche, la palabra juez es genérica y comprensiva de todos los que administran justicia; paro los que desempeñan los cargos con autoridad superior, y más especialmente los que ejercen en los tribunales de alzada, se distinguen con los nombres de magistrados, ministros, y en algunas partes de América se les designa con el de camaristas.

Juez arbitrador

Juez en quien las partes se comprometen para que por vía de equidad ajuste y transija sus diferencias.

Juez arbitro

Juez designado por las partes litigantes, y que ha de ser letrado, pero no juez oficial, para fallar el pleito conforme a derecho. Persona a la que las partes de un conflicto confían la solución equitativa de él. Árbitro nombrado expresamente por las partes para decidir en equidad un litigio.

Juez civil

Es la persona designada por el Estado para administrar justicia, dotada de jurisdicción para decidir litigios. En nuestro medio la palabra juez puede tener dos significados: el primero de ellos y más general (en consecuencia diremos lato sensu)es aquel que lo referimos a todo funcionario titular de jurisdicción; juez se dice, es el que juzga. Por otro lado, y de manera más particular y precisa (por lo que diremos stricto sensu), juez es el titular de un juzgado, tribunal de primera instancia unipersonal. De modo tradicional se ha señalado que son cuatro los requisitos para ser juez: edad, competencia, capacidad y ciencia. Por lo que se refiere a la edad, nuestras leyes orgánicas de tribunales ordinariamente exigen entre 25 y 30 años; la competencia está señalada en las propias leyes orgánicas, pudiéndose referir a materia, cuantía, territorio o al grado, aunque en ocasiones habrá que remitirse a la ley sustantiva de la materia para precisar la competencia de un juez; la capacidad del mismo se refiere a ciertos requisitos que en ocasiones señala la C, o las respectivas leyes orgánicas, como pueden ser: pleno goce de sus derechos civiles, no pertenecer al estado eclesiástico, no haber sido condenado por la comisión de ciertos delitos, generalmente patrimoniales, etc; finalmente, por ciencia se entiende que el candidato tenga el título de licenciado en derecho, expedido por autoridad competente, más cierto tiempo de experiencia profesional. Muy relacionado con todo ello, es que el juez no tenga impedimento legal, aunque esto se refiere a un negocio en particular que tenga que resolver, no tanto a situaciones o condiciones generales de la persona del juzgador u objetivos del cargo. El sitio donde el juez administra justicia se llama genéricamente tribunal y también se le dice foro. Las clasificaciones de los jueces más comunes son: a) seculares y eclesiásticos, b) comunes, especializados y especiales, c) civiles, familiares, mercantiles, penales, etc, d)ordinarios y extraordinarios, e) legos y letrados, f)inferiores y superiores, g) competentes e incompetentes, h) a quo y ad quem. Juez Civil. I. Magistrado encargado de administrar justicia. II. Magistrado que administra justicia en un tribunal civil o de comercio.

Juez de primera instancia

Juez ordinario de un partido o distrito, que conoce en primera instancia de los asuntos civiles no cometidos por la ley a los jueces municipales, y en materia criminal dirige la instrucción de los sumarios.

Juez lego

Juez municipal no letrado, y especialmente si actúa como sustituto del de primera instancia, caso en que necesita abogado asesor para lo que no sea de mero trámite.

Juicio

Capacidad o facultad de una persona para distinguir entre el bien y el mal. Sensatez, cordura. En Derecho procesal suele utilizarse como término sinónimo a proceso, sin embargo no puede identificarse, ya que el juicio equivale a la función intelectual que el juez realiza en la sentencia a base de razonamientos lógicos y valoraciones jurídicas que culminan con el fallo.

Juicio contencioso

Aquel en el que varias partes contrarias litigan entre sí, a diferencia de las actuaciones de jurisdicción voluntaria en las que no existe contienda entre partes.

Juicio contradictorio

Proceso que se instruye a fin de justificar el merecimiento para ciertas recompensas.

Juicio convenido

Aquel en que, estando conformes de antemano acreedor y deudor, solo buscan la solemnidad de allanamiento y confesión para el reconocimiento de la deuda.

Juicio de amparo

Un juicio que tiene que ver con la libertad y los derechos humanos. Es la perfección y amplificación del hebeas corpus extendidos en todos los derechos de la persona humana.

Juicio de desahucio

El dirigido a obtener el desalojo de una finca rústica o urbana por parte del ocupante o poseedor.

Juicio de faltas

El sustanciado para conocer de los hechos que la ley define y castiga como faltas, ya sea cual delitos veniales o contravenciones de policía.

Juicio de mayor cuantía

El declarativo de tramitación más solemne que versa sobre derechos inestimables pecuniariamente o cosas cuyo valor exceda del límite fijado por la ley.

Juicio de menor cuantía

El declarativo, intermedio entre el de mayor cuantía y el verbal.

Juicio declarativo

El que versa sobre los hechos dudosos y controvertidos que deben ser determinados por el juez, mediante declaración inequívoca al respecto.

Juicio del trabajo

Aquel en que se ventilan cuestiones generalmente entre empleados y empleadores, sobre aplicación de las leyes laborales. Es decir, los llamados conflictos de derechos.

Juicio ejecutivo

La fase de ejecución de condena de un juicio ordinario. Procedimiento judicial o administrativo para hacer inmediatamente efectivo el importe de un crédito o multa, sin necesidad de un juicio sobre el fondo.

Juicio en rebeldía

Modalidad que se da en los juicios que se siguen cuando un litigante, citado con arreglo a la ley, no comparece dentro del término del emplazamiento.

Juicio extraordinario

Aquel en que se procedía de oficio por el juez. Aquel en que se procedía sin el orden y sin las reglas establecidas por el derecho para los juicios comunes.

Juicio oral

Período decisivo del proceso penal en que, después de terminado el sumario, se practican directamente las pruebas y alegaciones ante el tribunal sentenciador.

Juicio petitorio

El que se seguía sobre la propiedad de una cosa o la pertenencia de un derecho.

Juicio plenario

El posesorio en que se trata con amplitud del derecho de las partes para declarar la posesión a favor de una de ellas, o reconocer el buen derecho que tiene en la propiedad.

Juicio posesorio

Aquel en que se controvierte la mera posesión de una cosa.

Juicio sumario

Aquel en que se procede brevemente y se prescinde de algunas formalidades o trámites del juicio ordinario.

Juicio universal

El que tiene por objeto la liquidación y partición de la totalidad del patrimonio de una persona entre todos sus acreedores (quiebra, concurso de acreedores) o de una herencia entre todos los herederos y legatarios de ella (juicio de testamentaría o ab intestato). Son aquellos que se refieren a todos los individuos de la especie. Ejemplo: Todos los hombres son racionales.

Junta de acreedores

La asamblea que se reúne, ante la petición de convocatoria de acreedores, para resolver del reconocimiento y graduación de créditos, para celebrar o rechazar convenios con el deudor insolvente y otros asuntos de importancia en el concurso o en la quiebra.

Junta de compensación

Entidad formada por los propietarios de suelo para urbanizar este por el sistema de compensación.

Jura de cuentas

Procedimiento especial y sumario de ejecución para el cobro por vía judicial de honorarios de abogados y procuradores.

Jurado

Tribunal constituido por un cierto número de ciudadanos elegidos por sorteo, que se manifestará en conciencia sobre la culpabilidad de los acusados en un proceso penal.

Juramento

La afirmación o negación de una cosa, poniendo por testigo a Dios, o en sí mismo o en sus criaturas, según expresa la Academia. Se dice también que el juramento es la “invocación tácita o expresa del nombre de Dios, poniéndole como testigo de la certeza de lo que se declara”. Aserorio. El que afirma o niega claramente la verdad de un hecho presente o de una cosa pasada. De Calumnia. El que las partes prestaban al iniciar un pleito para declarar que no procedían ni procederían con malicia. De Decir Verdad. El habitual en la actualidad, en cuanto requerimiento; y en virtud del cual queda obligado el confesante a manifestar cuando sepa y conozca sobre los hechos personales por que se le interroga o pregunta. De Malicia. El que uno de los litigantes estaba obligado a prestar cuando así lo requería el adversario, receloso, de que el otro obrara con malicia o engaño en algún punto del pleito. Decisorio o Deferido. El pedido por una de las partes a la otra, obligándose a pasar por lo que ésta jure, con el objeto de terminar así sus diferencias. La parte que difiere a la otra, se obliga a pasar no sólo por lo favorable de la confesión pedida, sino también por lo perjudicial. Estimatorio. Este juramento, en Derecho Romano, se denominaba in litem, y actualmente ha desaparecido de la mayoría de los códigos, ya que corresponde al juez declarar en la sentencia, de acuerdo con la petición hecha en la demanda, la cuantía de la condena. Indecisorio: Aquél en el cuál solo se aceptan como decisivas las manifestaciones perjudiciales para el jurador o confesante. Es el corriente en la confesión judicial o absolución de posiciones. Supletorio. Supletorio se emplea aquí como complementario de la prueba, denominándose así el juramento que el juez difiere de oficio manda hacer a una de las partes para completar la prueba. La afirmación o negación de una cosa, poniendo por testigo a Dios, o en sí mismo o en sus criaturas, según expresa el diccionario de la Academia. Se dice también que el juramento es” la invocación tácita o expresa del nombre de Dios, poniéndolo como testigo de la certeza de lo que se declara”. Este sentido de tomar a Dios por testigo de la veracidad de una declaración, informe o testimonio, se fue mitigando a medida que se fue acentuando en las costumbres y en las legislaciones el acatamiento a la libertad de cultos y de conciencia, no sólo porque se permitió jurar por la patria o por el honor del declarante, sino porque se admitió también sustituir el juramento por la promesa de decir verdad. Donde adquiere mayor significancia el juramento de veracidad (o la promesa, en su caso), es en los juicios de cualquier categoría, en las que deponen testigos y peritos y absuelven posiciones las partes litigantes. También el juramento configura un recaudo necesario previo al ejercicio de algunas funciones públicas o profesionales, así como también para las declaraciones de índole fiscal.

Juramento decisorio

Aquel que determina que la manifestación de un litigante constituya prueba plena no obstante de cualesquiera otras. Dicha calidad en el juramento lo será a petición de la parte contraria si la interesare.

Juramento indecisorio

Aquel cuyas afirmaciones solo son aceptadas como decisivas en cuanto perjudican al jurador.

Jurídico

Concerniente al Derecho. Ajustado a él. Legal.

Juris et de jure

De Derecho y por derecho; de pleno y absoluto Derecho. Con esta expresión se conocen las presunciones legales que no admiten prueba en contrario.

Juris tantum

Aquello que resulta apropiado en derecho y surte sus propios efectos mientras no se demuestre otra cosa. Se denominan así las presunciones legales frente a las cuales cabe alguna prueba.

Jurisdicción

Autoridad. Poder para aplicar las Leyes. Territorio en que un Tribunal ejerce su autoridad. Facultad de decir el derecho y determinar la solución jurídica adecuada para cada supuesto conflictivo concreto, y que corresponde exclusivamente a los Jueces y Tribunales. Territorio en que un juez ejerce sus facultades de tal. También se refiere a las autoridades judiciales, árbitros o tribunales arbitrales que deben conocer y resolver los litigios y discrepancias entre las partes. Conjunto de atribuciones que corresponden a una materia y en cierta esfera territorial. Facultad de administrar justicia, decidiendo el proceso y ejecutando las sentencias. Conjunto de poderes o contribuciones de un órgano del poder público, sea éste legislativo, ejecutivo o judicial. Jurisdicción constitucional: Función jurisdiccional ejercida para tutelar, mantener y controlar la supremacía de la constitución. Jurisdicción administrativa: El conjunto de tribunales administrativos. Jurisdicción federal: Facultad conferida al Poder Judicial de la nación para administrar justicia en los casos, sobre las personas y sobre los lugares especialmente determinados por la constitución. Jurisdicción laboral: La que se refiere a los pleitos sentados en el ámbito laboral. Genéricamente, autoridad, facultad, dominio. Conjunto de atribuciones que corresponden en una materia y en cierta esfera territorial. Poder para gobernar y para aplicar las leyes. La potestad de conocer y fallar en asuntos civiles, criminales o de otra naturaleza, según las disposiciones legales o el arbitrio concedido. Territorio en que un juez o tribunal ejerce su autoridad. Término de una provincia, distrito, municipio, barrio. 1-. Territorio en que un juez ejerce sus facultades de tal. También se refiere a las autoridades judiciales, árbitros o tribunales arbítrales que debe conocer y resolver los litigios y discrepancias entre las partes. Conjunto de atribuciones que corresponden en una materia y en cierta esfera territorial . Facultad de administrar justicia, decidiendo el proceso y ejecutando sentencias. 2-.Función jurisdiccional, actividad pública realizada por órganos competentes nacionales e internacionales , con las reformas requeridas por la ley , para dirimir conflictos y controversias; mediante decisiones susceptibles a adquirir autoridad de cosa juzgada. Autoridad Jurisdiccional: Conjunto de poderes constitutivos de autoridad de que se hallan envestidos ciertos órganos de Poder Público. Jurisdicción Territorial Espacial: Ámbito general del país, de sus aguas adyacentes y su espacio aéreo, así como de cada una de las circunscripciones territoriales, en las cuales ejerce sus funciones un órgano de poder público. Jurisdicción en sentido Material: Competencia ratione materiae de determinados órganos del Poder Judicial. 3-. Genéricamente, autoridad, facultad, dominio. Conjunto de atribuciones que corresponden en un amateria y en cierta esfera territorial. Poder para gobernar y aplicar leyes. La potestad de conocer y fallar en asuntos civiles, criminales o de otra naturaleza, según las disposiciones legales o el arbitrio concedido. Fundamentos: La palabra jurisdicción se forma de jus y de dicere, aplicar o declarar el Derecho. A toda jurisdicción va agregado el mando , el imperio, con objeto de que tengan cumplido efecto de sus prescripciones; pues sin él serían únicamente fórmulas o disposiciones vanas y sin eficacia las determinaciones de la justicia. Por lo tanto por imperio se entiende la potestad o parte de la pública necesaria para asegurar la ejecución de decisiones y mandatos de la justicia. 4-.Chiovenda define la jurisdicción como la “substitución de la actividad individual por la de los órganos públicos, sea para afirmar la existencia de una actividad legal , sea para ejecutarla ulteriormente”. 5-.El profesor Argentino Alsina dice que la jurisdicción constituye la potestad conferida por el Estado a determinados órganos para resolver , mediante sentencia, las cuestiones litigiosas que les sean sometidas y hacer cumplir sus propias resoluciones; esto ultimo como manifestación del imperio. 6-. Para Escriche, es el poder o autoridad que tiene alguno para gobernar y poner en ejecución las leyes; más especialmente , la potestad de que se hallan revestido los jueces para administrar justicia , para conocer de los asuntos civiles o criminales. 7-. Según Rocco , es la actividad con la que el Estado , a instancia de los particulares, interviene para procurar la efectividad de los intereses protegidos por el Derecho, que han quedado insatisfechos por falta de actuación de la norma jurídica que los ampara.

Jurisdicción contenciosa

La que se ejerce en forma de juicio sobre pretensiones o derechos contrapuestos de las partes litigantes.

Jurisdicción voluntaria

Aquella en que, sin juicio contradictorio, el juez o tribunal da solemnidad a actos jurídicos o dicta ciertas resoluciones rectificables en materia civil o mercantil. La jurisdicciòn voluntaria comprende todos los actos en que por disposiciòn de ley o por solicitud de los interesados,se requiere la intervenciòn del juez, sin que estè promovida ni se promueva cuestiòn alguna entre partes determinadas. A solicitud de parte lègitima podràn practicarse en esta vìa las notificaciones o emplazamientos necesarios en procesos extranjero. Jose Becerra Bautista establece que podemos encontrar dos tipos de jurisdicciòn voluntaria las cuales son la tìpica y la atìpica. Menciona que la atipica es de contenido administrativo o sea en la formaciòn de relaciones jurìdicas concretas, acreditando en forma solemne la legalidad de l acto realizado y la jurisdicciòn voluntaria atìpica es cuando la intervenciòn del juez no tiene simple calidad de fedatario, sino que debe seguir una tramitaciòn similar a la contenciosa para llegar a una resoluciòn con fuerza constitutiva, de tal manera que crea derechos y obligaciones en favor del promovente y de tercero. Ante el órgano del Estado encargado del desempeño de la función jurisdiccional para solicitarle su intervención por derivarse del derecho objetivo la necesidad de la intervención del órgano jurisdiccional pero, sin que haya promovida entre las partes una cuestión contradictoria o controvertida.

Jurisprudencia

Doctrina emanada de las resoluciones de los tribunales. En sentido estricto sólo constituye jurisprudencia la doctrina emanada de las resoluciones del Tribunal Supremo en forma reiterada. La jurisprudencia complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que de modo reiterado establezca el Tribunal Supremo, al interpretar y aplicar la ley, la costumbre y los principios generales de derecho. Se ha utilizado esta palabra tradicionalmente para designar la Ciencia del Derecho. Además puede considerarse la jurisprudencia como la interpretación jurisdiccional del Derecho y está constituida por el conjunto de decisiones judiciales y en ocaciones administrativas, dictadas sobre una misma cuestión y en especies análogas. En nuestro Derecho, sólo los Tribunales Federales pueden establecer jurisprudencia. La Ley de Amparo establece como jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia las ejecutorias de la misma, funcionando en pleno siempre que lo resuelto en ellas se encuentre en cinco ejecutorias no interrumpidas por otra en contrario, y que hayan sido aprobadas por lo menos por catorce ministros. La jurisprudencia de la Corte puede interrumpirse o modificarse por resoluciones del mismo tribunal. Para que tal modificación surta efectos de jurisprudencia, se re requiere que se expresen las razones que se tuvieron para variarla, las cuales deberán referirse a las que tuvieron presentes para establecer la jurisprudencia que se modifica. La jurisprudencia de la Suprema Corte, en nuestro país, se convierte obligatoria para todos los tribunales, los que deberán acatarla y cumplirla. La Ciencia del Derecho o ciencia jurídica. • La interpretación de la ley por los tribunales. En este sentido, se dice que la jurisprudencia es fuente de Derecho. • El conjunto de sentencias judiciales que deciden un mismo punto. Con tal concepto se dice “jurisprudencia uniforme” cuando las decisiones se pronuncian en un mismo sentido y “jurisprudencia contradictoria” cuando una misma cuestión es resuelta de manera distinta por los diversos tribunales y aún por el mismo tribunal en tiempos distintos. • Conjunto de las sentencias emanadas de los tribunales y la doctrina que contienen. • Criterio sobre un problema jurídico establecido por una pluralidad de sentencias concordes. • Doctrina que emana de los fallos de los tribunales. El criterio constante y uniforme de aplicar el derecho, mostrado en las sentencias de éste, por lo que se revela el modo uniforme de aplicar el derecho.

Justicia

Disposición de la voluntad del hombre dirigida al reconocimiento de lo que cada cual es debido ole corresponde según el criterio inspirador del sistema de normas establecido para asegurar la pacifica convivencia dentro de un grupo social más o menos amplio.

Justo precio

El correspondiente al valor real de la cosa, no reuniendo esta calidad cuando es inferior al valor de la misma.

Juzgado

Tribunal unipersonal o de un solo Juez.